不使用农药：面临罚款和拘禁风险

在这篇文章中，我们想为您讲述一个与众不同、独树一帜的故事，主人公是一位法国生物动力学葡萄酒农。
这位"主角"名叫 Emmanuel Giboulot，他面临高达 30,000 欧元罚款和 6 个月监禁的风险。
Emmanuel 在 Borgogna 的 Cote-d'Or 产区 Beaune 市经营着 10 公顷葡萄园；该产区正是以其出产葡萄酒的品质和数量而闻名，当地经济也在很大程度上依托这一产业。
Giboulot 是一位有机葡萄种植者，十五年来一直遵循生物动力学原则。

法律严苛，但法律即法律？
起因是他未按规定对 flavescenza dorata（葡萄金黄化病）进行强制预防性处理。
要求葡萄种植者进行处理的决定––当然是基于农药的处理––显然是出于对流行病可能引发的社会经济问题的考量。

常识问题
这条"规定"似乎有一定依据，然而在 Beaune 地区及整个 Cote-d'Or 的监测中，并未发现Scaphoideus titanus（一种源自北美的昆虫，被认为是该病的传播媒介）的存在。
因此，Emmanuel 并未损害任何人的利益；恰恰相反，由于该地区并不存在潜在风险，他保护了自然和他的葡萄园，避免了多余地使用对生态系统和人类健康可能有害的物质。
针对 Emmanuel 的程序并非源于他人举报，而是他在一次例行检查中坦率而坚定的回答––当被直接问及时，Giboulot 简单地回答了"不！"

一个有意识的选择
他的理由是："在生物动力农业中，允许使用除虫菊素代替系统性杀虫剂进行杀虫处理，但除虫菊素是一种非选择性杀虫剂，处理葡萄园时会同时杀死许多昆虫––不仅是害虫，也包括叶蝉及其他病害的天敌。葡萄园中的生物多样性对整体平衡至关重要，有些葡萄园已有 40 年未经系统性处理，却依然完全健康。我在 Beaune 的部分葡萄园靠近民宅，即便除虫菊素降解很快，也并非完全无害。七月份当所有人都在葡萄园喷药时，空气中的农药气味是清晰可感的。"

农药的影响与 Emmanuel 的工作
法律还是良知，常识还是随波逐流––这正是收到错误命令的士兵所面临的两难困境！
Emmanuel 做出了他的选择，我们无意批评他。
长期使用农药并与之持续接触，可能导致帕金森病等疾病；该病在法国农民中极为普遍，已被列入农业工作者职业病名录。
此外，还应考虑到农药会随空气扩散飘移，使毫不知情的居民也受到波及。
Emmanuel 冒险拒绝使用农药是为了保护自然，他也将被污染植株的拔除纳入了考量（如有必要），而他的这一决定也为他带来了额外的繁重劳作。
在他看来，即便是规模较大的农场也可以进行监测，而农药之路不过是那条轻松的捷径罢了。

健康还是经济？
"西方人最令我惊讶的是：他们为了赚钱而损耗健康，然后又为了恢复健康而花掉金钱。" 达赖喇嘛